Le perfectionniste au travail

Le perfectionnisme est un standard. Pas un élément de calendrier.

Le perfectionniste qui utilise un temps de travail illimité pour affiner des détails qui n'ajoutent aucune valeur mesurable ne livre pas de la qualité. Il consomme du budget sur des résultats que personne n'a demandés et que personne ne compensera. L'organisation n'a pas demandé parfait. Elle a demandé fait, à un standard qui répond au brief. Si parfait va au-delà de ce standard, l'écart entre fait et parfait appartient au perfectionniste, pas au projet.

Cette distinction compte parce que le perfectionnisme, appliqué sans discipline, produit un type spécifique d'inefficacité qui est invisible de l'extérieur. Le livrable a l'air bien. Le temps qu'il a fallu pour le produire n'est pas visible dans l'output. Les heures passées sur des détails qui n'ont rien ajouté à la valeur fonctionnelle du travail n'apparaissent pas dans le rapport. Ce qui apparaît est un travail bien fini livré en retard et hors budget, sans que personne ne puisse vraiment expliquer pourquoi cela a pris autant de temps.

Le perfectionnisme produit également un type spécifique de ressentiment quand il n'est pas reconnu. Le perfectionniste qui investit des heures supplémentaires en temps de travail, sans qu'on le lui demande et sans l'aligner, puis s'attend à une reconnaissance pour la qualité produite, a créé une attente que personne d'autre n'a acceptée. Le manager qui voit un bon livrable livré lentement ne voit pas l'effort supplémentaire. Il voit un problème de livraison. Le perfectionniste qui attendait de l'appréciation reçoit des commentaires qu'il n'anticipait pas.

Le perfectionniste au travail doit répondre à une question avant de passer du temps supplémentaire sur un détail. Quelqu'un a-t-il demandé ça ? Si la réponse est non, le temps appartient au perfectionniste, pas au projet.

Conclusion clé : Le perfectionnisme est un standard personnel. En temps de travail il doit être calibré à ce qui a été demandé et à ce qui ajoute une valeur mesurable. L'écart entre fait et parfait appartient au perfectionniste. Pas au projet. Pas à l'organisation.

L'organisation a demandé fait. Parfait est ton standard. Finance-le en conséquence.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Section : Le perfectionniste au travail

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com

La ligne entre le temps de travail et ton temps

La ligne n'est pas compliquée. Elle requiert de l'honnêteté pour être tracée et de la discipline pour être tenue.

Le temps de travail est pour le brief. Les exigences fonctionnelles. Les validations des parties prenantes. La localisation. Les formats dont les partenaires ont besoin. Les exigences de conformité que les régulateurs attendent. Ce travail doit être fait aussi bien que possible dans le temps disponible. Donne-lui toute ton attention. Applique toute ta capacité. Ne coupe pas les coins sur le travail qui a réellement été demandé.

Ton temps est pour le standard que tu veux tenir au-delà du brief. La cohérence de design que le brief n'a pas spécifié mais que tu sais rendrait le livrable meilleur. Le réglage fin qui n'ajoute pas de valeur fonctionnelle mais satisfait le standard que tu tiens pour ton propre travail. La couche de polish supplémentaire que personne ne remarquera sauf toi et quiconque regarde assez attentivement pour s'en soucier.

Ce n'est pas un compromis. C'est un choix. Tu choisis d'investir ton propre temps dans un standard que l'organisation n'a pas financé. C'est ton droit. C'est aussi ton coût. Le retour sur cet investissement est personnel. La satisfaction de savoir que le travail répond à ton standard. La compétence construite dans le processus de le faire. La capacité qui reste avec toi bien après que le livrable a disparu.

La ligne devient un problème seulement quand elle n'est pas tracée. Quand le temps de travail saigne dans le temps de standard personnel sans reconnaissance. Quand le perfectionniste fait du travail supplémentaire en temps de l'entreprise, sans alignement, puis mesure la réponse de l'organisation par rapport à un standard que l'organisation n'a jamais accepté. Cela produit de la frustration des deux côtés. Le perfectionniste se sent non reconnu. L'organisation voit un problème de livraison.

Trace la ligne. Tiens-la. Sois honnête sur de quel côté tu travailles à tout moment donné.

Conclusion clé : La ligne entre le temps de travail et le temps personnel est la ligne entre le brief et ton standard. Le temps de travail couvre le brief complètement et bien. Le temps personnel couvre l'écart entre le brief et le standard que tu tiens pour toi-même. Tracer cette ligne honnêtement est ce qui rend le perfectionnisme durable.

Le temps de travail est pour le brief. Ton temps est pour ton standard. Sais lequel tu dépenses.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Section : La ligne entre le temps de travail et ton temps

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com

Si tu veux aller plus loin, aligne-le

Il y a un troisième chemin entre faire les bases en temps de travail et faire le supplément dans ton propre temps.

Si le standard plus élevé ajoute une valeur genuino à l'organisation, si l'investissement supplémentaire produit un résultat qui bénéficie à l'entreprise au-delà du brief minimum, la bonne conversation à avoir est avec ton manager. Avant de passer le temps. Pas après.

La conversation est simple. Voici ce qui a été demandé. Voici ce que je crois que nous pourrions atteindre avec un investissement supplémentaire. Voici ce que cela coûterait en temps ou en budget. Y a-t-il un appétit pour cela ?

Si la réponse est oui, le standard plus élevé devient une partie du brief. Il est financé. Il est reconnu. Le perfectionniste n'a pas à choisir entre son standard et son temps.

Si la réponse est non, le calcul coût versus valeur a été fait par la bonne personne. L'organisation a décidé que l'investissement supplémentaire ne justifie pas le retour. C'est une décision légitime. Le perfectionniste peut accepter la version de base et passer à autre chose. Ou il peut choisir d'investir son propre temps dans un standard qu'il veut tenir, sachant que l'organisation ne le compensera pas pour cela et que c'est exactement comme cela doit être.

Ce que le perfectionniste ne devrait jamais faire est de prendre la décision unilatéralement en temps de travail et ensuite être surpris quand l'organisation ne reconnaît pas l'investissement. Le travail supplémentaire fait sans alignement n'est pas une contribution. C'est un choix fait sans l'accord de l'organisation. La reconnaissance qui suit doit correspondre à l'accord qui l'a précédée. S'il n'y avait pas d'accord, il ne peut pas y avoir d'attente.

Aligne d'abord. Puis investis. Dans cet ordre.

Conclusion clé : Si le standard plus élevé ajoute une valeur commerciale genuino, la conversation à avoir est avec ton manager avant de passer le temps. Si l'organisation est d'accord, l'investissement est financé et reconnu. Si elle ne l'est pas, la décision a été prise par la bonne personne et le choix d'investir ton propre temps est entièrement le tien.

Aligne avant d'investir. La reconnaissance doit correspondre à l'accord. S'il n'y avait pas d'accord, il ne peut pas y avoir d'attente.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Section : Si tu veux aller plus loin, aligne-le

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com

Chaque tâche est un exercice

Voici la partie du perfectionnisme que personne ne peut t'enlever.

Chaque fois que tu appliques ton standard complet à une pièce de travail, peu importe si quelqu'un l'a demandé, peu importe si c'était reconnu, peu importe si le livrable existe encore, tu deviens légèrement plus capable que tu ne l'étais avant de commencer.

La compétence que tu as utilisée est maintenant plus développée. Le jugement que tu as appliqué est maintenant plus raffiné. Le standard que tu as tenu est maintenant plus naturel. La prochaine fois que tu fais un travail similaire ce sera plus rapide, meilleur et plus facile, non pas parce que le travail a changé mais parce que toi tu as changé.

C'est le retour composé du perfectionnisme appliqué avec discipline. Pas la reconnaissance du livrable individuel. L'accumulation de capacité à travers chaque livrable, dans chaque rôle, à travers chaque organisation dans laquelle tu as travaillé.

Personne ne peut t'enlever ça. Pas une restructuration. Pas un licenciement. Pas une migration de système qui remplace les formulaires que tu as conçus par un nouveau modèle. Les formulaires peuvent avoir disparu. La compétence de design, l'attention aux détails, la capacité de travailler selon les standards de marque sans une équipe de design, la compréhension de ce que les formats remplissables nécessitent dans différents marchés, tout cela reste. C'est à toi. C'est allé en toi, pas dans le livrable.

Vois chaque tâche comme un exercice. Non pas parce que la tâche n'a pas d'importance. Parce que tu as plus d'importance que la tâche. La tâche sera complétée, remplacée et oubliée. La capacité que tu as construite en la faisant composera pour le reste de ta carrière.

Ne fais pas du travail moyen et espère construire une capacité exceptionnelle. Ne coupe pas les coins dans le calme et te demande pourquoi ton output ne s'améliore pas. Le standard que tu tiens quand personne ne regarde est le standard que tu tiendras quand tout le monde regardera. Applique ta pleine capacité à tout. Pas pour la reconnaissance. Pour ce que ça te fait dans le processus.

Conclusion clé : Chaque tâche est un exercice. Le livrable sera complété, remplacé et oublié. La capacité construite en le produisant compose de façon permanente. Le standard que tu tiens quand personne ne regarde est le standard que tu portes dans chaque salle pour le reste de ta carrière.

Personne ne peut t'enlever l'apprentissage. Il est allé en toi, pas dans le livrable.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Section : Chaque tâche est un exercice

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com

Exemple réel

Dans une grande organisation opérant sur plusieurs marchés, un propriétaire de processus était responsable de livrer un ensemble de formulaires opérationnels utilisés par des partenaires et des clients dans plusieurs pays. Le brief était fonctionnel. Les formulaires devaient contenir les informations correctes, respecter les exigences légales de chaque marché, recevoir l'approbation des partenaires et parties prenantes concernés et être disponibles dans un format numérique remplissable.

Ce travail a été fait en temps de travail. Il a été fait complètement et au standard que le brief requérait. La localisation était correcte. Les approbations des parties prenantes ont été obtenues. Le format remplissable Adobe fonctionnait comme requis dans chaque marché. Le brief a été respecté.

Le propriétaire avait aussi des compétences en design. L'organisation avait une équipe de design, mais l'équipe de design avait d'autres priorités et les formulaires n'étaient pas sur leur feuille de route. Les formulaires qui respectaient le brief étaient fonctionnels mais pas visuellement cohérents avec les standards de marque de l'organisation.

Personne n'a demandé des formulaires cohérents avec la marque. Le brief n'incluait pas le design. Il n'y avait pas de budget pour cela et aucune conversation n'avait eu lieu sur la question de savoir si l'investissement serait justifié.

Le propriétaire a fait un choix. Le travail fonctionnel était complet. Le travail de design était personnel. Il a investi son propre temps à redessiner les formulaires au standard de marque, le traitant comme un exercice de design plutôt qu'une tâche de travail. Le résultat était un ensemble de formulaires qui respectait le brief fonctionnellement et respectait le standard du propriétaire visuellement.

Pas d'heures supplémentaires réclamées. Pas de reconnaissance attendue. Le travail a été fait sur le temps personnel parce que le propriétaire voulait le faire, avait les compétences pour le faire et comprenait clairement que l'organisation ne l'avait pas demandé.

Les formulaires ont disparu maintenant. La compétence de design non. La compréhension de comment produire des documents cohérents avec la marque sans une équipe de design, comment construire des formulaires remplissables Adobe pour plusieurs marchés, comment équilibrer les exigences fonctionnelles avec les standards visuels, tout cela est resté. Cela a composé dans la prochaine pièce de travail qui nécessitait la même réflexion.

L'exercice a produit plus de valeur que le livrable.

Si personne n'a demandé parfait pour des raisons de coût versus valeur, tu peux toujours choisir de le pratiquer sur ton propre temps.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Exemple Réel

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com

Le Perfectionniste

Tiens ton standard. En temps de travail, applique-le à ce qui a été demandé. Complètement. Sans couper les coins sur le brief. Fais le travail qui a été demandé aussi bien qu'il peut être fait.

Si tu veux aller plus loin, aligne-le d'abord. Aie la conversation avant de passer le temps. S'il y a du budget et de l'appétit, le standard plus élevé devient une partie du brief. S'il n'y en a pas, tu as deux choix. Accepte la version de base. Ou investis ton propre temps et accepte que le retour soit personnel.

N'investis jamais du temps supplémentaire en temps de travail sans alignement et attends ensuite une reconnaissance qui n'a jamais été accordée. La reconnaissance doit correspondre à l'accord. S'il n'y avait pas d'accord, il ne peut pas y avoir d'attente.

Et toujours, dans tout ce que tu fais, traite la tâche comme un exercice. Le livrable sera remplacé. La capacité ne le sera pas. Chaque pièce de travail faite à ton standard complet te rend légèrement plus capable que tu ne l'étais avant de commencer. Personne ne peut t'enlever ça. Cela compose, silencieusement, à travers chaque rôle et chaque organisation, dans le type de capacité qui n'a pas besoin de s'annoncer.

Donne ton meilleur. Toujours. Pas pour la reconnaissance. Pour ce que ça te fait à toi.

Personne n'a demandé parfait pour des raisons de coût versus valeur. Tu peux toujours choisir de le pratiquer sur ton propre temps.

Think Simple · Leadership · Ici, c'est Comment Penser · Vol 2 : Le Leader · Philosophie 7 : Le Perfectionniste · Résultat du Chapitre

MarvinPro | Novembre 2025

marvinpro.com